Borçlar Hukuku Test 2

Mayıs 27, 2024

0 0

150

Borçlar Hukuku Bilginizi Test Edin!

Borçlar Hukuku Testi 2

Borçlar Hukuku Test 2

1 / 10

Aşağıdaki durumlardan hangisi irade bozukluğunun giderilmesi kapsamında değerlendirilebilir?

A) Yanılma veya aldatmayı öğrendiği andan başlayarak bir yıl içinde sözleşme ile bağlı olmadığını bildiren taraf, sözleşmeyi onamış sayılır.

B) Korkutmanın etkisinin ortadan kalktığı andan başlayarak bir yıl içinde sözleşme ile bağlı olmadığını bildirmeyen taraf, sözleşmeyi onamış sayılır.

C) Aldatma veya korkutmadan dolayı bağlayıcılığı olmayan sözleşmenin onanmış sayılması, tazminat hakkını ortadan kaldırır.

D) Yanılma sebebiyle sözleşme yapan taraf, aldatmayı öğrendiği andan başlayarak bir yıl içinde sözleşme ile bağlı olmadığını bildirmelidir.

E) Korkutmanın etkisinin ortadan kalktığı andan başlayarak bir yıl içinde sözleşme ile bağlı olmadığını bildiren taraf, sözleşmeyi onamış sayılır.

2 / 10

Aşağıdaki durumlardan hangisinde korkutma varlığı kabul edilir?

A) Bir hakkın veya kanundan doğan bir yetkinin kullanılacağı korkutmasıyla sözleşme yapılmışsa.

B) Bir hakkın veya kanundan doğan bir yetkinin kullanılacağı korkutması ve diğer tarafın zor durumda kalmasından aşırı bir menfaat sağlanmışsa.

C) Korkutan, üçüncü bir kişi olup diğer taraf korkutmayı biliyorsa.

D) Korkutulan, malvarlığına yönelik zarar tehlikesi olduğuna inanıyorsa.

E) Korkutma sonucunda yapılan sözleşmeyle bağlı kalınmak istenmiyorsa.

3 / 10

Korkutma hâlinin gerçekleşmiş sayılması için aşağıdaki koşullardan hangisinin varlığı gereklidir?

A) Korkutulanın, malvarlığına yönelik herhangi bir zarar tehlikesi olduğuna inanması.

B) Korkutulanın, kişilik haklarına yönelik ağır ve yakın bir zarar tehlikesi olduğuna inanmakta haklı olması.

C) Korkutulanın, malvarlığına yönelik hafif bir zarar tehlikesi olduğuna inanması.

D) Korkutulanın, korkutmanın etkisinin ortadan kalktığına inanması.

E) Korkutulanın, başkalarının malvarlığına yönelik bir zarar tehlikesi olduğuna inanması.

4 / 10

Korkutma sonucu yapılan sözleşmelerde, korkutanın üçüncü bir kişi olması ve diğer tarafın korkutmayı bilmiyor veya bilecek durumda olmaması hâlinde, korkutulan ne yapmalıdır?

A) Sözleşmeyle bağlı kalmak zorundadır.

B) Korkutmayı öğrendiği andan itibaren bir yıl içinde sözleşme ile bağlı olmadığını bildirmelidir.

C) Korkutan kişiye tazminat ödemelidir.

D) Hakkaniyet gerektiriyorsa, diğer tarafa tazminat ödemekle yükümlüdür.

E) Sözleşmeyi feshetmek zorundadır.

5 / 10

Aşağıdaki durumlardan hangisinde taraf, aldatma sonucu yaptığı sözleşmeyle bağlı değildir?

A) Yanılmasının esaslı olması hâlinde.

B) Aldatanın üçüncü bir kişi olması ve karşı tarafın bunu bilmemesi hâlinde.

C) Sözleşmenin aldatma sonucu yapılmış olması hâlinde, yanılma esaslı olmasa bile.

D) Karşı tarafın, üçüncü kişinin aldatmasını bilmemesi hâlinde.

E) Üçüncü kişi tarafından aldatılmasına rağmen yanılmanın esaslı olmaması hâlinde.

6 / 10

Yanılmada kusur durumunda aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

A) Yanılan, sözleşmenin hükümsüzlüğünden doğan zararı gidermekle yükümlüdür.

B) Diğer taraf, yanılmayı bilmiyorsa tazminat talep edemez.

C) Yanılan, her durumda ifadan beklenen yararı aşan tazminat alır.

D) Yanılan, her durumda sözleşmeyi iptal edebilir.

E) Diğer taraf, yanılmayı bilmesine rağmen tazminat istenemez.

7 / 10

Yanılmada dürüstlük kuralları ile ilgili olarak aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

A) Yanılan, yanıldığını her durumda ileri sürebilir.

B) Diğer tarafın, sözleşmenin yanılanın kastettiği anlamda kurulmasına razı olması durumunda sözleşme bu anlamda kurulmuş sayılır.

C) Yanılan, her durumda tazminat talep edebilir.

D) Yanılan, yanılmayı ileri sürmekle yükümlüdür.

E) Yanılan, belirli nitelikleri olan bir kişiyi dikkate alarak iradesini açıklamışsa yanılma geçersizdir.

8 / 10

Aşağıdakilerden hangisi iletmede yanılma hâllerinden biridir?

A) Yanılan, sözleşme yapma iradesini, gerçekte sözleşme yapmak istediği kişiden başkasına açıklamışsa.

B) Yanılan, iradesini haberci veya çevirmen gibi bir aracı tarafından yanlış iletmişse.

C) Yanılan, sözleşmenin temeli saydığı bir saikte yanılmışsa.

D) Yanılan, belirli nitelikleri olan bir kişiyi dikkate almasına rağmen başka bir kişi için iradesini açıklamışsa.

E) Yanılan, gerçekte üstlenmek istediğinden az bir edim için iradesini açıklamışsa.

9 / 10

Saikte yanılmanın esaslı yanılma sayılması için aşağıdakilerden hangisi gereklidir?

A) Yanılanın, yanıldığı saiki sözleşmenin temeli sayması ve bunun da iş ilişkilerinde geçerli dürüstlük kurallarına uygun olması.

B) Yanılanın, iradesini başka bir kişiye açıklamış olması.

C) Yanılanın, önemli ölçüde az bir karşı edim için iradesini açıklamış olması.

D) Yanılanın, sözleşmenin hükümsüzlüğünden doğan zararı gidermesi.

E) Yanılanın, belirli nitelikleri olan bir kişiyi dikkate alarak sözleşme yapmış olması.

10 / 10

Aşağıdaki durumlardan hangisi, açıklamada yanılma hâllerinden biri olarak kabul edilir?

A) Yanılan, gerçekte üstlenmek istediğinden önemli ölçüde fazla bir edim için iradesini açıklamışsa.

B) Yanılan, yanıldığı saiki sözleşmenin temeli saymışsa.

C) Yanılan, sözleşmenin kurulduğu kişiyi bilmeden seçmişse.

D) Yanılan, sözleşmeyi yaparken belirli nitelikleri olan bir kişiyi dikkate almışsa.

E) Yanılan, basit bir hesap hatası yapmışsa.

Puanınız

Ortalama puan şöyledir 52%

Borçlar Hukuku, günlük hayatımızda sıkça karşılaştığımız ve etkileşimde bulunduğumuz bir hukuk dalıdır. Alışveriş, kira sözleşmeleri, borçlanma gibi birçok konuda bilgi sahibi olmak, hem haklarımızı korumamıza hem de mağduriyet yaşamamıza engel olur.

Bu blogda sizler için hazırladığımız test ile borçlar hukuku konusundaki bilginizi test edebilir, eksiklerinizi görebilir ve kendinizi geliştirmeye başlayabilirsiniz. Test, 10 sorudan oluşmaktadır. Her sorunun doğru cevabı harfi de yer almaktadır.

Testi tamamladıktan sonra doğru ve yanlış cevaplarınızı kontrol ederek hangi konularda daha fazla çalışmanız gerektiğini görebilirsiniz. Ayrıca, yorumlarda testle ilgili düşüncelerinizi ve borçlar hukuku konusundaki soru ve sorunlarınızı da paylaşabilirsiniz.